[SOLVED]Probleme beim Installieren eines Depotservers - war: [SOLVED]Repository wurde entfernt?

Antworten
NorbertKoch
Beiträge: 149
Registriert: 26 Aug 2021, 08:37

[SOLVED]Probleme beim Installieren eines Depotservers - war: [SOLVED]Repository wurde entfernt?

Beitrag von NorbertKoch »

Hallo zusammen,

ich mache mich gerade daran, einen Depotserver einzurichten, scheitere aber gerade daran, dass anscheinend das Reository von opsi entfernt wurde:
https://download.opensuse.org/repositor ... ibmz:/opsi
bringt mir beim Versuch über einen Browser:
Objekt nicht mehr verfügbar!
Der angeforderte URL existiert auf dem Server nicht mehr und wurde dauerhaft entfernt. Eine Weiterleitungsadresse ist nicht verfügbar. Falls Sie einem Link von einer anderen Seite gefolgt sind, informieren Sie bitte den Autor dieser Seite hierüber.

Sofern Sie dies für eine Fehlfunktion des Servers halten, informieren Sie bitte den Webmaster hierüber.

Error 404
download.opensuse.org
Apache
bzw. da, wo es darauf ankommt (auf dem Ubuntu-Server):
root@ssylt-l-opsi-depot:~# wget -q -O -https://download.opensuse.org/repositor ... ntu_20.04/ Release.key | sudo apt-key add -
-https://download.opensuse.org/repositor ... ntu_20.04/: No such file or directory
gpg: no valid OpenPGP data found.
Gibt es ein aktuelles Repository, dass ich einbinden kann?
Zuletzt geändert von NorbertKoch am 30 Sep 2021, 15:06, insgesamt 5-mal geändert.
Liebe Grüße

Norbert
mattiasmab
Beiträge: 90
Registriert: 29 Jan 2021, 12:17

Re: Repository wurde entfernt?

Beitrag von mattiasmab »

NorbertKoch hat geschrieben: 29 Sep 2021, 09:16 https://download.opensuse.org/repositor ... ibmz:/opsi
Gibt es auch nicht - da fehlt am Ende ":/".
NorbertKoch hat geschrieben: 29 Sep 2021, 09:16 bzw. da, wo es darauf ankommt (auf dem Ubuntu-Server):
Die Release.key exisitert unter genanntem Pfad (Link) und kann auch heruntergeladen werden. Zumindest, wenn das Leerzeichen vor Release.key ignoriert wird.

Insbesondere aufpassen, wenn Pfade o. ä. direkt auf einem PDF kopiert werden. PDFs kennen keine Absätze...
NorbertKoch
Beiträge: 149
Registriert: 26 Aug 2021, 08:37

Re: Repository wurde entfernt?

Beitrag von NorbertKoch »

Hallo Mattias,

ich habe die Syntax aus dem PDF "opsi Getting Started" 5.1.4:
echo "deb
http://download.opensuse.org/repositori ... ntu_20.04/
/" > /etc/apt/sources.list.d/opsi.list
wget -q -O -
https://download.opensuse.org/repositor ... ntu_20.04/
Release.key | sudo apt-key add -
Der erste Teil des Strings funktionierte nach umformatieren zu

Code: Alles auswählen

echo "deb http://download.opensuse.org/repositories/home:/uibmz:/opsi:/4.2:/stable/xUbuntu_20.04/ /" > /etc/apt/sources.list.d/opsi.list
Aber der zweite Teil:

Code: Alles auswählen

wget -q -O -https://download.opensuse.org/repositories/home:/uibmz:/opsi:/4.2:/stable/xUbuntu_20.04/Release.key | sudo apt-key add -
will nicht.
Ich bekomme immer:
wget: missing URL
Usage: wget [OPTION]... [URL]...

Try `wget --help' for more options.
gpg: no valid OpenPGP data found.
Was mache ich falsch?

Hab's gefunden. Müsste so formatiert sein:

Code: Alles auswählen

wget -q -O - https://download.opensuse.org/repositories/home:/uibmz:/opsi:/4.2:/stable/xUbuntu_20.04/Release.key | sudo apt-key add -
Liebe Grüße

Norbert
NorbertKoch
Beiträge: 149
Registriert: 26 Aug 2021, 08:37

Re: Repository wurde entfernt?

Beitrag von NorbertKoch »

Jetzt sieht meine Ausgabe zu

Code: Alles auswählen

apt-key list
so aus:
/etc/apt/trusted.gpg
--------------------
pub rsa2048 2017-09-30 [SC] [expires: 2023-11-09]
2E98 F7B5 A5B2 C8FE 7F60 9705 D1F9 33E6 D836 1F81
uid [ unknown] home:uibmz:opsi OBS Project <home:uibmz:opsi@build.opensuse.org>

/etc/apt/trusted.gpg.d/ubuntu-keyring-2012-archive.gpg
------------------------------------------------------
pub rsa4096 2012-05-11 [SC]
790B C727 7767 219C 42C8 6F93 3B4F E6AC C0B2 1F32
uid [ unknown] Ubuntu Archive Automatic Signing Key (2012) <ftpmaster@ubuntu.com>

/etc/apt/trusted.gpg.d/ubuntu-keyring-2012-cdimage.gpg
------------------------------------------------------
pub rsa4096 2012-05-11 [SC]
8439 38DF 228D 22F7 B374 2BC0 D94A A3F0 EFE2 1092
uid [ unknown] Ubuntu CD Image Automatic Signing Key (2012) <cdimage@ubuntu.com>

/etc/apt/trusted.gpg.d/ubuntu-keyring-2018-archive.gpg
------------------------------------------------------
pub rsa4096 2018-09-17 [SC]
F6EC B376 2474 EDA9 D21B 7022 8719 20D1 991B C93C
uid [ unknown] Ubuntu Archive Automatic Signing Key (2018) <ftpmaster@ubuntu.com>
Und nicht, wie im PDF:
pub rsa2048 2017-09-30 [SC] [verfällt: 2021-11-30] 2E98F7B5A5B2C8FE7F609705D1F933E6D8361F81 uid
home:uibmz:opsi OBS Project <home:uibmz:opsi@build.opensuse.org>
Dementsprechend läuft

Code: Alles auswählen

apt update
in diesen Fehler:
The following signatures couldn't be verified because the public key is not available: NO_PUBKEY 8C8C34C524098CB6
Reading package lists... Done
E: The repository 'https://download.opensuse.org/repositor ... untu_20.04 focal Release' does not have a Release file.
N: Updating from such a repository can't be done securely, and is therefore disabled by default.
N: See apt-secure(8) manpage for repository creation and user configuration details.
W: An error occurred during the signature verification. The repository is not updated and the previous index files will be used. GPG error: https://packages.grafana.com/enterprise/deb stable InRelease: The following signatures couldn't be verified because the public key is not available: NO_PUBKEY 8C8C34C524098CB6
Was übersehe ich bzw. wo finde ich eine funktionierende Anleitung?

Danke!
Liebe Grüße

Norbert
mattiasmab
Beiträge: 90
Registriert: 29 Jan 2021, 12:17

Re: [Neuer Betreff]Probleme beim Installieren eines Depotservers - war: [SOLVED]Repository wurde entfernt?

Beitrag von mattiasmab »

NorbertKoch hat geschrieben: 29 Sep 2021, 10:24 Und nicht, wie im PDF:
Das ist oben sogar gelistet - logischweise mit einem neueren Verfallsdatum.
NorbertKoch hat geschrieben: 29 Sep 2021, 10:24 Dementsprechend läuft

[...]

apt update

in diesen Fehler:
[...]
W: An error occurred during the signature verification. The repository is not updated and the previous index files will be used. GPG error: https://packages.grafana.com/enterprise/deb stable InRelease: The following signatures couldn't be verified because the public key is not available: NO_PUBKEY 8C8C34C524098CB6

Was übersehe ich bzw. wo finde ich eine funktionierende Anleitung?
Leider muss ich sagen, dass die Anleitung funktioniert - du sie jedoch ignorierst.
  1. Die Fehlermeldung (habe ich hervorgehoben) sagt bereits aus, dass nicht das UIB-Repo und der von dir importierte Key das Problem ist, sondern das Grafana-Repo. Siehe dazu 5.1.3.1. im OPSI-Getting-Startet. Vermutlich fehlt dessen Key der durch die zweite Anweisung installiert würde.
  2. Beim UIB-Repo ist lediglich ein Fehler, weil das Release-File nicht existieren soll. Doch da ist der Link scheinbar wieder falsch. Der Base-Link laut Anleitung ist "/" und bei dir steht "scheinbar" "focal" drin. Siehe dazu 5.1.4 die echo-Anweisung und überprüfe die Source-Datei bitte einmal.
NorbertKoch
Beiträge: 149
Registriert: 26 Aug 2021, 08:37

Re: [Neuer Betreff]Probleme beim Installieren eines Depotservers - war: [SOLVED]Repository wurde entfernt?

Beitrag von NorbertKoch »

Hallo Mattias,

danke Dir, dass Du Dich meines Problems annimmst. Eigentlich dachte ich, ich hätte mich strikt an die Anweisung gehalten.
Aber irgendwas läuft hier schräg. Ich werde die "Möhre" nochmal wegwerfen und frisch aufsetzen.

Was rufe ich (nach den Vorbereitungen) dann für einen Depot-Server auf?
Single-Server-Setup oder Manuelles Setup?
Liebe Grüße

Norbert
NorbertKoch
Beiträge: 149
Registriert: 26 Aug 2021, 08:37

Re: [Neuer Betreff]Probleme beim Installieren eines Depotservers - war: [SOLVED]Repository wurde entfernt?

Beitrag von NorbertKoch »

Hallo Mattias,
so sieht meine trusted.gpg auf der neuen VM aus:
/etc/apt/trusted.gpg
--------------------
pub rsa2048 2017-01-24 [SC]
4E40 DDF6 D76E 284A 4A67 80E4 8C8C 34C5 2409 8CB6
uid [ unknown] Grafana <info@grafana.com>
sub rsa2048 2017-01-24 [E]

pub rsa2048 2017-09-30 [SC] [expires: 2023-11-09]
2E98 F7B5 A5B2 C8FE 7F60 9705 D1F9 33E6 D836 1F81
uid [ unknown] home:uibmz:opsi OBS Project <home:uibmz:opsi@build.opensuse.org>

/etc/apt/trusted.gpg.d/ubuntu-keyring-2012-archive.gpg
------------------------------------------------------
pub rsa4096 2012-05-11 [SC]
790B C727 7767 219C 42C8 6F93 3B4F E6AC C0B2 1F32
uid [ unknown] Ubuntu Archive Automatic Signing Key (2012) <ftpmaster@ubuntu.com>

/etc/apt/trusted.gpg.d/ubuntu-keyring-2012-cdimage.gpg
------------------------------------------------------
pub rsa4096 2012-05-11 [SC]
8439 38DF 228D 22F7 B374 2BC0 D94A A3F0 EFE2 1092
uid [ unknown] Ubuntu CD Image Automatic Signing Key (2012) <cdimage@ubuntu.com>

/etc/apt/trusted.gpg.d/ubuntu-keyring-2018-archive.gpg
------------------------------------------------------
pub rsa4096 2018-09-17 [SC]
F6EC B376 2474 EDA9 D21B 7022 8719 20D1 991B C93C
uid [ unknown] Ubuntu Archive Automatic Signing Key (2018) <ftpmaster@ubuntu.com>
Die Repositorys stimmen jetzt auch:
Hit:1 http://download.opensuse.org/repositori ... untu_20.04 InRelease
Hit:2 http://de.archive.ubuntu.com/ubuntu focal InRelease
Hit:3 http://de.archive.ubuntu.com/ubuntu focal-updates InRelease
Hit:4 http://de.archive.ubuntu.com/ubuntu focal-backports InRelease
Hit:5 http://de.archive.ubuntu.com/ubuntu focal-security InRelease
Hit:6 https://packages.grafana.com/oss/deb stable InRelease
Reading package lists... Done
Reading package lists... Done
Building dependency tree
Reading state information... Done
Calculating upgrade... Done
The following packages have been kept back:
fwupd fwupd-signed libfwupd2 libfwupdplugin1 linux-generic linux-headers-generic linux-image-generic thermald ubuntu-advantage-tools
0 upgraded, 0 newly installed, 0 to remove and 9 not upgraded.
root@ssylt-l-opsi-depot:~# apt list upgradable
Listing... Done
root@ssylt-l-opsi-depot:~# apt-get update && apt-get upgrade
Hit:1 http://download.opensuse.org/repositori ... untu_20.04 InRelease
Hit:2 http://de.archive.ubuntu.com/ubuntu focal InRelease
Hit:3 http://de.archive.ubuntu.com/ubuntu focal-updates InRelease
Hit:4 http://de.archive.ubuntu.com/ubuntu focal-backports InRelease
Hit:5 http://de.archive.ubuntu.com/ubuntu focal-security InRelease
Hit:6 https://packages.grafana.com/oss/deb stable InRelease
Reading package lists... Done
Reading package lists... Done
Building dependency tree
Reading state information... Done
Calculating upgrade... Done
The following packages have been kept back:
fwupd fwupd-signed libfwupd2 libfwupdplugin1 linux-generic linux-headers-generic linux-image-generic thermald ubuntu-advantage-tools
0 upgraded, 0 newly installed, 0 to remove and 9 not upgraded.

Code: Alles auswählen

apt install host pigz
und

Code: Alles auswählen

apt install samba samba-common smbclient cifs-utils
habe ich bereits ausgeführt.

Jetzt stehe ich vor der Frage (die sich mir aus dem PDF nicht beantwortet):
Single-Server-Setup oder Manuelles Setup für einen Depot-Server?
Liebe Grüße

Norbert
mattiasmab
Beiträge: 90
Registriert: 29 Jan 2021, 12:17

Re: [Neuer Betreff]Probleme beim Installieren eines Depotservers - war: [SOLVED]Repository wurde entfernt?

Beitrag von mattiasmab »

NorbertKoch hat geschrieben: 30 Sep 2021, 09:38 Jetzt stehe ich vor der Frage (die sich mir aus dem PDF nicht beantwortet):
Single-Server-Setup oder Manuelles Setup für einen Depot-Server?
Da ich keine Depotserver einsetze, bin ich da nicht so im Thema. Wenn ich mir die Doku jedoch so anschaue und was die Unterschiede zwischen beiden Modi sind, dann wäre ich dennoch beim selben Modus wie beim Configserver auch. Solange keine externe zentrale MySQL-Instanz vorhanden ist, muss sie halt lokal vorhanden sein - selbiges gilt für Redis und Grafana. Ansonsten würden schließlich wichtige Komponenten fehlen.
Kurzum: wenn Configserver Single-Server-Setup, dann auch weiterer Depotserver Single-Server-Setup.
NorbertKoch
Beiträge: 149
Registriert: 26 Aug 2021, 08:37

Re: [SOLVED]Probleme beim Installieren eines Depotservers - war: [SOLVED]Repository wurde entfernt?

Beitrag von NorbertKoch »

Hallo Mattias,

danke, ich bin schon ein ganzes Stück weiter. Kämpfe zwar noch mit der Konfiguration des Depotservers, aber es sieht schon recht gut aus...
Liebe Grüße

Norbert
Antworten