[gelöst] getOutStreamFromSection() - Section not found

[TheAngryCube]

Jau, das ist der Fehler. Wenn man die Sektionen ins Main-Skript verschiebt kommt der Fehler nicht.

Wird der Fehler irgendwann behoben?

[ueluekmen]

Hi,

ich zitiere mal den Haupt-Winst-Entwickler:

Hi,

http://download.uib.de/opsi4.0/doc/html ... tion-kinds
Abschnitt 'Achtung'

Das bleibt auch so, bis jemand Geld ausgibt, damit das umprogrammiert wird.

Meines Wissens hat bis Heute noch kein Kunde dafür Geld in die Handgenommen. Also ist der Status von damals nach wie vor Status quo! Wir fixen diesen Teil gerne gegen Geld, aber solange das nicht passiert muss man das Wissen und damit Leben, anscheinend können die meisten (unter anderem wir auch) damit leben, solange Sie das im Hinterkopf behalten. Das ist aber jetzt ohne Gewähr, wenn sich dennoch zwischenzeitlich etwas an der Stelle getan haben sollte, werden wir das nochmal verkünden!

[JMS]

Hallo ueluekmen,

Wir fixen diesen Teil gerne gegen Geld

Von welcher Größenordnung sprechen wir denn? Ist das schon Pi mal Daumen ermittelt worden?

Mir wäre es persönlich lieber, wenn das gefixt werden könnte, anstelle sämtlich ins-"Schablonen" mit dem Workaround glattziehen zu müssen...


Apropos Workaround:
Ab welcher Sub-Tiefe gehen übergebene Parameter verloren?
Betrifft das nur Subs, die als File quasi inkludiert werden, wie die in vielen Paketen verwendete, klassische "delsub.ins"
Und ... wie könnte denn ein solcher Workaround aussehen?



Grüße


JMS

[ueluekmen]

Hi,

so genau kann ich das nicht sagen, da unser Winst-Entwickler erst übernächste Woche wieder da ist. Wenn Sie uns eine offizielle Anfrage an info(at)uib.de schicken, dann kann ich das entsprechend weiterleiten und dem Winst-Entwickler vorlegen.

Normalerweise kann man das ohne Probleme aufrufen (wird im opsi-template ja auch so vorgegeben).

Nur wenn sub in sub Verschachtelungen gemacht wird und diese in extra-Dateien ausgelagert werden, wird es kritisch.

getOutStreamFromSection() im delsub ist in diesem Fall so ein Exemplar. Das sieht im ersten moment nicht so aus, ist aber in Wirklichkeit eine SubInSub Verschachtelung.