Auswahl definieren mit Produkt- oder Paketversion

[othiman]

Hallo.

Immer wenn ich versuche im Opsi Config Editor eine Auswahl zu definieren, die eine bestimmte Produkt- und/oder Paketversion enthält, wird leider nichts ausgewählt. Sobald ich Produkt- oder Paketversion weglassen klappt es, wie man es erwartet. Das Problem tritt sowohl über das Webinterface, als auch auf dem Opsi Server direkt auf.

Der Server läuft unter Ubuntu 10.04. "dpkg -l | grep opsi" ergibt folgendes:

Code: Alles auswählen

ii  opsi-atftpd                          0.7.dfsg-1.4                                    advanced TFTP server - opsi version with pcr
ii  opsi-configed                        4.0.1.1-1                                       OPSI config editor
ii  opsi-depotserver                     4.0-3                                           opsi depotserver configuration package
ii  opsi-linux-bootimage                 20101007-1                                      Linux-Bootimage fuer das Softwareverteilungs
ii  opsi-utils                           4.0.0.2-1                                       opsi utils
ii  opsiconfd                            4.0.0.2-2                                       opsi configuration service
ii  opsipxeconfd                         4.0-1                                           opsi pxe configuration daemon
ii  python-opsi                          4.0.0.11-1                                      opsi python library

Tritt das Problem bei anderen auch auf?

Viele Grüße,
Thomas

[matth46]

Ja: viewtopic.php?f=7&t=1995

Aber da dort nach fast einem Monat keine Reaktion erfolgt ist, werden wir uns wohl noch etwas gedulden müssen...

[d.oertel]

Hi,

Aber da dort nach fast einem Monat keine Reaktion erfolgt ist, werden wir uns wohl noch etwas gedulden müssen...

Ich kann mich noch dran erinnern - war etwas hektisch damals.
Konnte es damals nicht nach vollziehen. (Auf meinem Windowsarbeitsplatz).
Im Moment (auf meinem Linux-Laptop) kann ich das Problem bestätigen.

Möchte jemand ein bezahltes Support Ticket aufmachen um die Analyse zu forcieren......

Ansonsten schauen wir mal ......

gruss
d.oertel

[d.oertel]

Hi,

ich habe das jetzt nochmal auf meinem Arbeitsplatz ausprobiert (win7-64, firefox, java 1.6.0_22).
Hier funktioniert alles so wie es soll.
Hilfreich wäre ein logfile (z.B. aus der Java-Console, aktivieren über Systemsteuerung / Java / Erweitert / Java-Konsole)
evtl. den Loglevel hochsetzen.

gruss
d.oertel

[matth46]

Log (bei Klick auf "Setzen" im Auswahlfenster):

Code: Alles auswählen

network: Verbindung von https://192.168.2.28:4447/rpc/extend/configed mit Proxy=DIRECT wird hergestellt
network: Verbindung von http://192.168.2.28:4447/ mit Proxy=DIRECT wird hergestellt
network: Verbindung https://192.168.2.28:4447/rpc/extend/configed mit Cookie "OPSISID=zyW2MPJ0w30KM3e7PQXecDGARM6fCpoa"
network: Server https://192.168.2.28:4447/rpc/extend/configed sendet Anfrage nach Set-Cookie mit "OPSISID=zyW2MPJ0w30KM3e7PQXecDGARM6fCpoa; path=/"

Win7 Pro 64-Bit, FF3.6.12, JVM 1.6.22,

dpkg -l | grep opsi

Code: Alles auswählen

ii  opsi-atftpd                          0.7.dfsg-1.4                         advanced TFTP server - opsi version with pcr
ii  opsi-configed                        4.0.1.1-1                            OPSI config editor
ii  opsi-depotserver                     4.0-3                                opsi depotserver configuration package
ii  opsi-linux-bootimage                 20101007-1                           Linux-Bootimage fuer das Softwareverteilungs
ii  opsi-utils                           4.0.0.2-1                            opsi utils
ii  opsiconfd                            4.0.0.2-1                            opsi configuration service
ii  opsipxeconfd                         4.0-1                                opsi pxe configuration daemon
ii  python-opsi                          4.0.0.11-1                           opsi python library

[othiman]

Ist nur eine Vermutung, aber könnte es vielleicht mit dem verwendeten Backend zu tun haben? Wir benutzen noch das File Backend, aber vielleicht tritt das Problem beim Mysql Backend nicht auf.

Viele Grüße,
Thomas

[matth46]

Hallo,
Wir nutzen das SQL-Backend zur Inventarisierung.

[othiman]

Sorry, war etwas missverständlich formuliert. Ich meinte das Backend für die Clientdaten. Ich denke, dass UIB da das kofinanzierte Mysql Backend einsetzt, wir nutzen aber noch das File Backend. Du auch matth46?

Gruß,
Thomas

[matth46]

Ja, für die Client-Konfig. nutzen wir auch noch das File-Backend.

[j.schneider]

Hallo,

das Problem sollte in der testing-Version python-opsi 4.0.0.15-2 gefixt sein.
Link für Ubuntu 10.04:
http://download.opensuse.org/repositori ... -2_all.deb
Bitte testen und Rückmeldung geben.
Danke!

Gruß,
Jan Schneider