Der Satz erinnnert mich an meine Anfänge wo ein frisch aufgesetzter Windows NT4 Rechner den (Namen vergessen) Sicherheitstest von M$ solange
bestanden hat, bis man einen IPX|SPX Adapter eingebaut und eingerichtet hatte.
Es gab eine Institutsentscheidung dass Benutzer "normale" Rechner bekommen und keine Workstations viele normale "Notebooks" (eigentlich ein Markenname von Toshiba) aber man weiß was gemeint ist und da das berechnen von Statistiken u den Hauptaufgaben von ~ 70% der Beschaftigten ist
eine Hochleistungsstatistikberechnungsfarm mit M$ RDS anzuschaffen und zu betreiben und den 70% der Benutzer eine oder mehrere Published Apps zu geben.
Aber das ist alles OT von OT und hilft wohl keinem weiter. Denn Ätzel als Tabellen mit bunten Spalten und Zeilen Werkzeug zu missbrauchen, Ätzchange als Mail und Groupware zu betreiben das machen wohl 99.999~% müßte aber laut deiner logik (ja ich seh deinen Nicknamen und kann das abbilden) pfui bäh sein.
Isses aber nicht und nur weil (und das schreibe ich als jemand der mit Debian Lenny angefangen hat und MacOS [damit meine ich den Vorgänger von Mac OSX] aus dem FF kannte) es gibt auf der Seite der Angreifer immer eine Abwägung die Tools die viele benutzen rentieren sich die "anderen" sind für die zu unwirtschaftlich.
Erinnerst du dich noch an den Heartbleed-Bug? Ohne den wüßten viele nicht "wo" damals überall Opensource eingesetzt wurde...