Seite 1 von 1

Inkonsistenz in der Dokumentation

Verfasst: 09 Nov 2017, 11:15
von Nothing4You
Hi,

sowohl in der deutschen als auch in der englischen Dokumentation wird die Überprüfung, ob der Benutzer zu einer Gruppe gehört, zunächst mit

Code: Alles auswählen

getent group opsiadmin
und wenige Zeilen später für eine andere Gruppe mit

Code: Alles auswählen

grep pcpatch /etc/group
überprüft.

Da das einzige Ziel dieses Tests die Überprüfung der Mitgliedschaft ist sollten beide Tests die gleiche Methode verwenden.

https://download.uib.de/opsi_stable/doc ... and-groups
https://download.uib.de/opsi_stable/doc ... and-groups

Re: Inkonsistenz in der Dokumentation

Verfasst: 09 Nov 2017, 12:13
von d.oertel
Hi Nothing4You,

Danke für den Hinweis.

Ob das jetzt ein Bug, ein Feature oder ein ästhetische Frage ist, darüber lässt sich sicherlich streiten.

Da beide Methoden richtig sind und unter allen unterstützten Distributionen funktionieren,
es ist zunächst einfach ein subtiler Hinweis darauf das es unterschiedliche Methoden gibt das zu überprüfen.

Ich halte es für eine Geschmacksfrage.
Was meint denn der Rest der Community ?

d.oertel

Re: Inkonsistenz in der Dokumentation

Verfasst: 09 Nov 2017, 14:00
von thomas.besser
Für mich eindeutig: 'getent group'.

Damit werden dann z.B. auch LDAP-Gruppen erfasst.

Gruß
Thomas

Re: Inkonsistenz in der Dokumentation

Verfasst: 17 Nov 2017, 11:55
von n.wenselowski
Hi,
thomas.besser hat geschrieben:Für mich eindeutig: 'getent group'.

Damit werden dann z.B. auch LDAP-Gruppen erfasst.
Dem schließe ich mich an!


Gruß

Niko

Re: Inkonsistenz in der Dokumentation

Verfasst: 02 Jan 2018, 15:31
von n.wenselowski
Hi,

zur Info: ich habe die Doku angepasst, dass durchgängig getent verwendet wird.
Wird dann mit der nächsten Veröffentlichung mitkommen.
Danke für den Hinweis!


Gruß

Niko