opsi-clonezilla: Partitionierung kaputt?

[m.radtke]

Hi

habe reingeschaut und auch eine Idee.
Wann ich dazu komme, etwas dahingehend zu machen, kann ich Dir aktuell nicht sagen, bin total voll mit Kundenkram.

Gruß
Mathias

[SirTux]

Hi

habe reingeschaut und auch eine Idee.
Wann ich dazu komme, etwas dahingehend zu machen, kann ich Dir aktuell nicht sagen, bin total voll mit Kundenkram.

Gruß
Mathias

Kannst du die mir mitteilen? Dann könnte ich ggf. selber dieser nachgehen.

[m.radtke]

Würde erstmal ein Bootimage ohne extrahiertes Perl und clonezilla bauen und dann damit rumprobieren.

Gruß
Mathias

[SirTux]

Im passenden "DRBL Live" wird wohl die Perl-Version 5.20.1 verwendet. Welche hast du ins Produkt gepackt?

[SirTux]

Im passenden "DRBL Live" wird wohl die Perl-Version 5.20.1 verwendet. Welche hast du ins Produkt gepackt?

Es müßte 5.26.1 sein. Aber wenn mein Test jetzt gerade repräsentativ ist, sollte das Problem eher woanders liegen: Bei einem 64Bit-Image wurde die 32-Bit-Variante "installiert".

Ich schätze mal diese Code-Stelle ist kaputt. Ich bin aber nicht Python-Experte genug, um auf die Schnelle den Fehler zu finden:

Code: Alles auswählen

try:
	result = execute("%s" % which(uname -p))
	if result:
		if result[0].strip() == "x86_64":
			arch = "x86_64"
		else:
			arch = "x86"
except Exception as e:
	arch = "x86"

EDIT: Ist "which" eigentlich definiert?

[m.radtke]

Hi

ja which ist definiert, aber so wie es implementiert war, war der Aufruf für die Katz und ist immer in die Exception gelaufen.
Gibt nun opsi-clonezilla_4.1.0.1-4, das zieht die korrekte perl Library.

Starte bitte mit dem zusätzlichem bootimage.append parameter "mem=2G" da die Größe der Rootfs Partition ansonsten zu klein ist zum entpacken.

gruß
Mathias

[SirTux]

Danke fürs schnelle Update. Ich schaue es mir am Freitag mal an

[SirTux]

Hi,

zumindest dieses Problem scheint jetzt behoben zu sein

Allerdings hat es mit mem=2G nicht funktioniert, mit mem=3G allerdings. Aber vielleicht war der Parameter doch noch nicht aktiv oder so. Aber da selbst meine Testmaschine genug RAM hat ...

Was hat eigentlich zu dem nun erhöhten Speicherbedarf geführt? Braucht die neue Perl-Version so viel mehr Platz?

Viele Grüße,
SirTux

[m.radtke]

Hi

nein es ist die Tatsache, das wir nun auch Installationen per WLAN unterstützen und die dafür nötigen Treiber sind riesig.

Gruß
Mathias

[SirTux]

Bei der Installation über UEFI braucht man den Parameter nicht? Bei mir führt er sogar zu einer Kernel Panic.